wleninfo.pl wykorzystuje pliki cookie. Korzystanie z wleninfo.pl bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na stosowanie plików cookie. więcej w Regulaminie
Nazwa Użytkownika   Hasło      Zapamiętaj mnie



Kliknij aby wejść do pełnej galeriiKliknij aby wejść do pełnej galeriiKliknij aby wejść do pełnej galeriiKliknij aby wejść do pełnej galeriiKliknij aby wejść do pełnej galerii
Budżet uchwalony
Miejskie

W poniedziałek, po tygodniowej przerwie spowodowanej błędami proceduralnymi, Rada Miasta i Gminy Wleń przyjęła budżet na 2011 rok. Tym razem obyło się bez żadnych problemów. Ciekawostką jest fakt pominięcia w porządku obrad drugiej części sesji punktu dotyczącego podwyżek diet radnych. Punkt ten oraz punkt dotyczący ustalenia wynagrodzenia burmistrza znajdował się w porządku obrad komisji wspólnych Rady Miasta jak również w porządku obrad pierwszej części sesji. Stało się tak najprawdopodobniej z powodu ostrych wypowiedzi na ten temat radnego Marka Koczarskiego, który mówił ,, Dla mnie te podwyżki są nie do przyjęcia. Najpierw musimy popracować, pokazać co potrafimy, a za 12 miesięcy możemy się zastanowić czy się nam należą”.

Rada Miasta przegłosowała uchwałę, w której wynagrodzenie burmistrza pozostawiono na dotychczasowym poziomie.

Dochody bieżące budżetu Miasta i Gminy Wleń na 2011 rok wyniosą 9.826.600 zł. Zadłużenie na dzień 1. 01. 2012 wynosiło 5.890.000 zł. W tym roku gmina Wleń będzie realizowała między innymi budowę kanalizacji we wsi Bystrzyca, oraz remont świetlicy w Nielestnie. Gmina Wleń uczestniczy również w programie rewitalizacji miejscowości do 10.000 mieszkańców.

Strażnik Miejski Pan Marek Dziatłowicz tradycyjnie już, żeby wyrobić plan dochodów ( 20.000 zł) będzie musiał wystawiać co najmniej jeden mandat dziennie na kwotę 55 zł. (Życzymy powodzenia i ostrzegamy potencjalnych „mandatobiorców”).


Budżet został przyjęty jednogłośnie.



A. Jaśkiewicz
Komentarze
laska dnia luty 02 2011 20:30:41
z tym strażnikiem to jaja ale skoro pan strażnik ma komuś wystawiać mandaty to niech się weźmie za tych pijaków koło ratusza i za właścicieli wolno błąkających się psów w naszej gminie bo strach na wioske po mroku wyjść
MojoJojo dnia luty 02 2011 20:56:18
radni powinni pobierac diete tylko za ten dzien w ktorym jest sesja bo musza sie zwolinc z pracy przygotowac czy cos tam.... zwyczajna jedna "dniowka" a nie po 600 i jeszcze o podwyzkach marza... ludzie biduja w gminie ... bez komentarza... za darmo pracowac i radzic!!! swoja droga ciekawe ilu wtedy chetnych bylo by na "radzenie" w gminie....
ssss dnia luty 02 2011 21:36:02
usuwanie nie wygodnych komentarzy nie jest demokratyczne
ulala dnia luty 02 2011 21:46:11
do ssss przewidzenia nie bolą.
ulala dnia luty 02 2011 21:52:13
na szczęście z oczami nie mam problemów i zdjęcie też darady skopiować ALBO ZMIENIĆ!!!!
ssss dnia luty 02 2011 21:55:24
OJ POMYŁKA KOMENTARZ WYŻEJ BYŁ DO ULALA
kat dnia luty 02 2011 22:39:34
Brawa dla P. Marka!Nareszcie myślący radny.przydało by się takich jeszcze z dziesięciu.to może gmina by ruszyła stare wygodne posady z korzeni....
Wlenianin dnia luty 03 2011 00:04:05
"Ciekawostką jest fakt pominięcia w porządku obrad drugiej części sesji punktu dotyczącego podwyżek diet radnych. Punkt ten oraz punkt dotyczący ustalenia wynagrodzenia burmistrza znajdował się w porządku obrad komisji wspólnych Rady Miasta jak również w porządku obrad pierwszej części sesji."

Z tego co wiem to w żadnym porządku obrad nie było punktu dotyczącego "podwyżek dla radnych" , a jedynie ustalenie wysokości oraz zasad przyznawania diet przysługującym radnym. Więc to chyba nadinterpretacja ze strony autora artykułu. Pamiętajmy , że ustalenie nie koniecznie musi wiązać się z podwyżką . Pozostawiam to pod rozwage czytających.
j23 dnia luty 03 2011 07:10:23
Z tego co wiem to w żadnym porządku obrad nie było punktu dotyczącego "podwyżek dla radnych" - widać mało wiesz.

Zajrzyj tutaj http://www.wlen.pl/bip/ i zapoznaj się z projektem uchwały przygotowanym przez burmistrza i przekazanym radnym.





O wysokości diet jak zapewne wiesz decyduje rada. Wystarczy w odpowiednie rubryczki wpisać kwoty i podnieść rączki.

bezpartyjny dnia luty 03 2011 07:34:20
Panie redaktorze przecież jasno pisze


"8.Analiza i wydanie opinii do projektu uchwały
w sprawie ustalenia wysokości. zasad przyznawania diet przysługujących radnym."



Nigdzie nie ma mowy o podwyżkach.Pana nadinterpretacja jest żenująca a pana wieczne
czepianie sie urzedu oraz Burmistrza ociera sie wręcz o fanatyzm.Jako dziennikaż powinien pan zachować minimum
obiektywizmu i jakiejś dziennikarskiej żetelności a mam wrazenie ze jednego i drugiego panu brak.
do przedrozmówców dnia luty 03 2011 08:31:32
"punktu dotyczącego podwyżek diet radnych" nie było w żadnym porządku obrad.
Masz racje "O wysokości diet decyduje rada. Wystarczy w odpowiednie rubryczki wpisać kwoty i podnieść rączki."

Tylko prawda jest taka , że autor twierdzi że był taki punkt obrad nazwany "ustalenie podwyżek diet dla radnych" co niestety nie jest prawdą i nie wiem skąd takie informacje autor zaczerpnął. Ustalenie to nie koniecznie podwyższenie. Może autor czekał na taką właśnie decyzję radnych a tu patrz zawiódł się . Więcej rzetelności. Pozdrawiam
??? dnia luty 03 2011 08:56:03
Na komisjach wspólnych rady oraz pierwszej części sesji znajdował się punkt "Analiza i wydanie opinii do projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości. zasad przyznawania diet przysługujących radnym." Do puki nie zostanie podjęta nowa uchwała w sprawie diet radnych obowiązuje dotychczasowa z 28 grudnia 2006 roku. Dlaczego więc wprowadzono punkty o podwyżkach pod obrady Rady Miasta?. Dla kogo? i po co przygotowano uchwałę w sprawie ustalenia wysokości i zasad przyznawania diet przysługującym radym? Ot tak sobie dla JAJ?
Wilma dnia luty 03 2011 10:27:30
laska dnia lutego 02 2011 20:30:41
z tym strażnikiem to jaja ale skoro pan strażnik ma komuś wystawiać mandaty to niech się weźmie za tych pijaków koło ratusza i za właścicieli wolno błąkających się psów w naszej gminie bo strach na wioske po mroku wyjść


Święte słowa! ;-)
Ja jeszcze widzę duży potencjał "mandatodawców" wśród właścicieli posesji, których stan estetyczny o pomstę woła i zmiłowanie!
xxx dnia luty 03 2011 10:45:35
Jedna sesja a dwa porządki obrad? Co ja tu czytam, to chyba nie jest prawda? Jednak z BIPu wynika jasno, że Ktoś w trakcie trwania sesji samowolnie zmienił porządek obrad. Szkoda, że radni tego nie dostrzegli i dalej brnęli.

Sprytnie napisane "ustalić wysokość". Tylko po jaką cholerę ustalać coś co jest ustalone? Przecież i burmistrz i radni pobierają wynagrodzenie. Tak Panie "Wlenianin"?
Ten skrót myślowy "ustalić wysokość" jest zapewne pomysłem tej samej osoby która stworzyła pierwszy porządek obrad IV sesji??? Zdolni współpracownicy, nieprawdaż Panie Wlenianin???
. dnia luty 03 2011 11:46:05
ustalić wysokość

Darujmy sobie te eufemizmy. Wszyscy wiedzą o co chodzi.
xxx dnia luty 03 2011 12:12:12
A kto nie wie o co chodzi to wie że chodzi o KASĘ
zawias. dnia luty 03 2011 13:23:15
prosz wskazac jakie rozporzadzenie,ustawa wskazuje na fakt,zeby funkcjonariusz SM,musial stosowac postepowanie mandatowe w okreslonym roku oraz do jakiej wysokosci.Przeciez to absurt.
Komentarz dnia luty 03 2011 20:41:16
Wilma masz rację,ja bym się jeszcze wziął za tych co srają swoimi jamnikami gdzie popadnie.
Wilma dnia luty 03 2011 22:42:47
Komentarzu, masz rację!
Jeśli nie sprzątają po swoich zwierzątkach (bez względu na gatunek i rasę), to karać dotkliwie!!!
Karać też tych, którzy rzucają pety, puszki i inne śmieci, plują, oddają mocz (i nie tylko) w miejscach publicznych...

Ciekawe, kto ukarze właścicieli przecudnych gołębi, które fajdają mi na szyby i parapety...
*** dnia luty 03 2011 23:27:03
Ten sam co wystrzela wszystkie wróble, kosy, sikorki i wrony.
O każdej porze Strażnik Texasu Ci dopomoże. :))
Wilma dnia luty 04 2011 10:55:18
Nie mów!!! Strzelałby-że Strażnik ów do niewinnych żyjątek???

Jeśli już musi strzelać, to niech strzela do tych nachlanych, które drą twarzyczki po nocach (dla ułatwienia dodam, że chętnie się oneż żyjątka gromadzą w pobliżu wódopojów)... ;-)
Gruba Berta dnia luty 04 2011 12:02:56
Takie ułatwienie nie pomoże. podaj dokładne współrzędne celu
pipi dnia luty 04 2011 12:22:34
a kto wystawi strażnikowi mandat he he tylko pytam - tak teoretycznie :-)
Wilma dnia luty 04 2011 12:25:35
Rasowy snajper nie powinien mieć problemów z lokalizacja celu... 8-)
Znowu j23... zal. dnia luty 05 2011 05:00:13
I jak zwykle niby artykuł, ale bez paru idiotycznych insynuacji A.J. by nie mógł przeżyć... Równie dobrze można by napisać, że punktem obrad miało być OBNIŻENIE wysokości świadczeń...
Przez takich ludzi WlenInfo sięga bruku. Zmieńcie domenę na wlenpropagando.pl - jest wolna. Trochę człowieka jednak boli gdy widzi jak łatwo jakiś jeden ...... może rozwalić zarąbisty pomysł lokalnego serwisu informacyjnego.
Wilma dnia luty 05 2011 09:53:29
Przez takich ludzi WlenInfo sięga bruku.

"Przez takich ludzi" WlenInfo jest jedynym miejscem, gdzie przeciętny mieszkaniec gminy może poznać kulisy władzy... ;_)
Na pewno stanowi to duży dyskomfort dla "władców", którzy przyzwyczaili się, że są równi bogom.
*** dnia luty 05 2011 11:15:55
Babcia zawsze powtarzała że silny wiatr jest przyczyną agresji u ludzi? Prawda Panie A (Znowu j23... zal.)
zawias. dnia luty 05 2011 12:37:37
ja tam nie mam zalu do J 23,przeciez ten Pan rzuca tylko temat,a Wy wszyscy tylko sie nakrecacie.Nalezy pamietac ilu jest komentujacych,tyle jest sprzecznych z soba zdan.Zasada znana od x czasow.
sami siebie oszukujcie, ludzi nie oszukacie dnia luty 05 2011 15:28:46
Wleński słownik:
ustalenie wysokości = ustalenie podwyżki

Prawda w oczy kole. Jakby dostali podwyżkę też by się pultali, że to było ustalenie wysokości. Kogo chcecie oszukać. Ludzie nie są głupi.

Berta. ktoś chce cie oszukać.... czas zaprowadzić porządek
Wilma dnia luty 05 2011 16:11:13
Nie, no jasne! Na bank chcieli sobie "odjąć", a nie "dodać". ;-)
Jak to w ogóle mogło komukolwiek na myśl przyjść!
Absolutnie nie są pazerni na kasę i "wysokość świadczeń" jest na minimalnym poziomie. Od lat... Nieprawdaż???
bezpartyjny dnia luty 05 2011 17:41:45
Zamiast snuć insynuacje i rozsiewać ploty szanowni forumowicze oraz pan wielki autor artykułu poczekaliby
zwyczajnie do kolejnej sesji gdzie sprawa pewnie sie wyjaśni....Niestety lepiej rzucić temat i już jest dym.
Panie J23 czy nie wydaje sie panu ze sprowadza pan ten portal do rangi brukowca? Artykuły i tematy są zwyczajnie
tendencyjne a zawarte w nich komentarze to juz całkowita paranoja.

A już zupełnie nie rozumiem wyodrębnienie z całej ustawy budżetowej osoby strażnika miejskiego,
Czy ta kwota jest aż tak ważna dla całej gminy żeby sie jakoś indywidualnie na niej skupiać????!!!!
Czy są to jedynie jakieś personalne pana osobiste rozrachunki???To jest co najmniej podłe zachowanie z pana strony.
Czy naprawdę ma pan wszystkich ludzi za idiotów???
Wilma dnia luty 05 2011 17:50:18
bezpartyjny: Najwyraźniej tęsknisz do czasów, kiedy obowiązującą postawą obywatelską była opcja "morda w kubeł".
do bezpartyjny dnia luty 05 2011 18:08:22
Szanowny forumowiczu. Plotą nie jest, że ustalenie wysokości miało na celu ustanowić podwyżki.
,,Dla mnie te podwyżki są nie do przyjęcia. Najpierw musimy popracować, pokazać co potrafimy, a za 12 miesięcy możemy się zastanowić czy się nam należąr1;

To raczej ty masz ludzi za idiotów!!!!!!!
a dnia luty 06 2011 00:09:15
A czy ktoś chociaż wie co rada uchwaliła jaki budżet,kto napisał projekt budżetu i w koncu na co zostana przeznaczone pieniądze.
a dnia luty 07 2011 01:17:35
A i jeszcze jedno pytanie czy w tak ważnej uchwale uczestniczył prawnik lub radca prawny?
b dnia luty 07 2011 10:13:43
jak widać na zdjęciu ciałem był obecny
Dodaj komentarz
Nick:



1 + 1:
Do komentujących

Przypominamy: Komentarze, które łamią Regulamin wleninfo.pl, nie dotyczą artykułów, newsów, zdjęć, są wulgarne, obraźliwe, naruszające prawa osób postronnych, propagujące nienawiść i przemoc, wpisywane z bramek będą usuwane!

Treci komentarzy opublikowanych na portalu wleninfo.pl są wyłącznie prywatną opinią użytkowników. Za treć opublikowanych komentarzy odpowiada ich autor. Komentarze internautów nie przedstawiają stanowiska wleninfo.pl

Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
Statystyka
Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanych Użytkowników: 394
Najnowszy Użytkownik: Anton25
ogłoszenia
GLKS Pogoń Wleń

Wulkanizacja

Wulkanizacja
ARTYKUŁY HISTORYCZNE RELACJE VIDEO Z ŻYCIA GMINY

Zapomniani - Chyliński
Lähnmühle - młyn we ...
90 rocznica tragedii...
ZAMEK WLEŃ ANNO DOMI...
Komu nie bije dzwon
Skradzione herby Pał...
Dzień zwycięstwa czy...
Jak promowano Lähn (...
O żmijach i złotym s...
Zamek Lenno w opałach!

więcej artykułów

Dzik(i) Wleń
Dzwon Dorothei
27 Rajd Karkonoski
Rewitalizacja miasta?
Sprawa Tarczynki
Spływ Bobrem
Podtopienia w Łupkach
Zrzut wody w Pilchowicach
DZIUNIA
26 Rajd Karkonoski
Sesja RMiG- sprawy różne
DERBY Pogoń : Czarni

video archiwum

Brak zawartości dla tego panelu

więcej artykułów
 
LOSOWE ZDJĘCIEOstatnio widzianiPogoda dla Wlenia

Zapora Pilchowicka
Zapora Pilchowicka
Wleń Wczoraj


j2322 weeks
Administrator290 weeks
tender290 weeks
jasiek291 weeks
admin291 weeks
gisia293 weeks
jordan293 weeks
enisia293 weeks
lekul293 weeks
Maskonp294 weeks

new.meteo.pl
Copyright © Wleninfo.pl. Projekt i kodowanie : Piotr 'kintar' Kawecki - Satis sp. z o.o.
Powered by PHP-Fusion & EP IV © 2003-2005.
10838730 Unikalnych wizyt

Wszelkie materiały zawarte w serwisie zostały opublikowane nieodpłatnie oraz za zgodą ich właścicieli. Kopiowanie zawartości serwisu bez zgody redakcji zabronione.