 |
Co dalej z Basztą? |
|
Po niemal ośmiu latach remontów, przy kosztach sięgających wielu milionów złotych Zamek Lenno zostanie udostępniony zwiedzającym.
Jak się okazuje to nie gmina będzie gospodarzem obiektu.
Na ostatniej sesji Rada Miasta i Gminy zdecydowała, że na okres 10 lat ruin zamku zostaną przekazane stowarzyszeniu, które jak czytamy w uzasadnieniu uchwały w pełni wykorzysta walory turystyczne tego obiektu. Jak przekonywał radnych Burmistrz gmina nie ma możliwości kreowania ruchu turystycznego na terenie zamku. Są jednak chętni stowarzyszenia i osoby mówił A.Zych które zwracały się do mnie z pytaniem czy będzie taka możliwość. My przygotujemy pewne wymagania i ten podmiot który złoży najlepszą ofertę ten zamek przejmie.
Rada poparła wniosek burmistrza większością głosów. Wstrzymała się radna Agata Hołdowicz. Przeciw był radny Marek Dral.
Zamek to jedno z ostatnich naszych dóbr, które powinno pozostać w rękach gminy i ewentualne zyski kierować do naszego budżetu, a nie kieszeni jakiegoś stowarzyszenia. Wyjaśniał swoją decyzje radny M. Dral - W projekcie uchwały burmistrz stwierdza, że Gmina Wleń, (ja to odbieram, jako burmistrz Artur Zych) nie ma doświadczenia w profesjonalnym zarządzaniu, tyle, że mnie akurat taki argument zupełnie nie przekonuje, ponieważ zaledwie kilka miesięcy temu Gmina nie mając żadnego doświadczenia w prowadzeniu działalności hotelarskiej powołała spółkę która taką działalność zamierza prowadzić. Gdzie tu sens i logika? Pyta radny. .
UZASADNIENIE DO PROJEKTU UCHWAŁY
A.JAŚKIEWICZ
|
|
|
Komentarze |
|
dnia kwietnia 20 2018 08:05:16
"Porządkowanie " wszystkiego dookoła przypomina mi najazd europejczyków na kontynent amerykański.Zróbmy wszędzie zakaz wstępu,albo tylko za okazaniem kupionego biletu.Życie robi się zbyt komercyjne.Na zamek można buło wejść kiedy się chciało.Nikt nikogo nie ograniczał.Wystarczy uświadomić ludzi ,że czosnku niedzwiedziego nie wolno deptac i malowanie grafiti na murach zamku jest złe i już człowiek czuje się wolnym.Nie twórzmy barier,których nigdy nie było bo inaczej będziemy się czuli jak apacze w rezerwacie. |
dnia kwietnia 20 2018 09:00:57
Zamek od zawsze był dostępny w każdy dzień o każdej porze, więc dlaczego ma się to teraz zmienić. Jak się zrobi zwiedzanie w wyznaczonych porach i do tego jeszcze odpłatnie, to ilość turystów odwiedzających zamek spadnie znacząco. Po drugie, dlaczego jakieś stowarzyszenie ma czerpać korzyści z gruntownie odnowionego zabytku za pieniądze z naszych podatków? Może niech urzędnicy gminni określą najpierw zasady i warunki dzierżawy takiego obiektu, a później po społecznej akceptacji decydują o dzierżawie. Tu widzę, ze najpierw zdecydowano o dzierżawie, a warunki dopiero będzie się ustalać, chyba to trochę postawione na głowie. Może przy okazji montażu oświetlenie trzeba było zainstalować monitoring, zapobiegło by to jakimś aktom wandalizmu, a otwarty zamek byłby lepszym wabikiem dla turystów niż jakaś impreza urządzana przez dzierżawcę. |
dnia kwietnia 20 2018 09:26:19
Zamiast zamku może oddać ratusz i zmienić burmistrza na takiego co ma doświadczenie |
dnia kwietnia 20 2018 09:35:00
Ja nie wiem Ci nasi radni to oni za wszystkich głosują" ZA" aby tylko odbebnic sesje a co będzie dalej ..?!! Szkoda ze nie glosowanli czy oddac Miasteczko Nasze Niemcom też by pewnie zagłosowali na TAK!!! |
dnia kwietnia 20 2018 09:37:48
Panie Redaktorze czy ma Pan spis sesji, statystykę kiedy nasi kochani Radni było kiedyś przeciwni czemu kolwiek?? Bo jak pamiętam to wszystko co burmistrz zaproponuje zawsze większą część Radnych jest "ZA" |
dnia kwietnia 20 2018 11:52:47
Mysle ,ze to calkie madre posuniecie gminy. Jezeli madrze podpisze umowe zapewnie sobie dochody bez zadnego ryzyka w przypadku porazki biznesowej pomyslu ( taka zanotowal np Zamek Gryf , gdzie z torbami oszedl dzierzawca). Moze sie bowiem okazac , ze koszt utrzymania pracownika lub pracownikow udostepniajacych zamek znacznie przewyzszy dochody ze zwiedzania. Nie wspomne to nawet o odpowiedzialnosci cywilnej w przypadku jakiegokolwiek wypadku w obiekcie. Dzierzawa takich obiektow jest dosc powszechna praktyka. Trzebaby np przeanalizowac dane z gminy , na ktorej znajduje sie Grodziec , choc potencjal tam jest duzo wyzszy. Niektorzy maja wylacznosc na sens i logike pod warunkiem , ze wszystko jest po ich mysli i tylko krzyczec potrafia i ludziom metlik w glowie robic. |
dnia kwietnia 20 2018 13:08:55
O jakim uświadamianiu mówisz??? " Czego Jaś się nie nauczył tego Jan nie będzie umial".Takich rzeczy jak zakaz grafiti na takich obiektach to powinien wiedzieć każdy juz od wieku przedszkolnego. Dotąd dewastowali i kradli pomimo próśb to myślisz że teraz przestaną ? Teraz to dopiero by mieli pole do popisu |
dnia kwietnia 20 2018 14:01:40
Siedem wpisów i jeszcze nikt nikogo nie wyzwał.Uważam,że to bardzo dobry wynik.Wracając do tematu,to uważam ,po przeczytaniu wcześniejszych wpisów,że "tx' ma rację. Może wydzierżawienie zamku jest rozwiązaniem. Poczucie bycia "apaczem" w rezerwacie jest mniej istotne w porównaniu do zaopiekowania się obiektem.A propos Jana który się nie nauczył,to może monitoring byłby skuteczny.Jak już być "apaczem" to po całości. |
dnia kwietnia 20 2018 18:41:04
Czegoś nie rozumiem. To był już konkurs/przetarg i jakieś stowarzyszenie go wygrało? Czy ma się odbyć dopiero, ale już wiadomo kto wygra?
Skoro ratusz się na zarządzaniu zamkiem nie zna.... To może dobrze wybrać kogoś kto będzie się znał najlepiej, albo przedstawi najlepsze warunki?... |
dnia kwietnia 20 2018 18:55:47
Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić mi na czym polega profesjonalna opieka nad ruinami zamku z XII wieku?Nie piszę tego w formie sarkazmu,a z ciekawości czy jest to poziom kustosza ,czy rzetelnego dozorcy? |
dnia kwietnia 20 2018 19:42:17
Stawiam na kustosza i konserwatora w jednym...a wracając do proponowanego przez Ciebie monitoringu to obawiam się ze kamery też ukradną 😆😆😆 (żart....mam nadzieję) |
dnia kwietnia 20 2018 20:32:36
lll |
dnia kwietnia 20 2018 20:37:03
Wszystko zależy jakie to ma być za Stowarzyszenie. Czy zwykłe czy z osobowością prawną. Ważne są zapisy w umowie dzierżawy. A w tym artykule nie ma nic w tym temacie, a jest to meritum bez którego dyskusja jest zbędna. Więc zanim zacznie się siać ferment, bardzo proszę o uzupełnienie tych istotnych informacji... |
dnia kwietnia 20 2018 21:37:25
W którym miejscu tych kilku wypowiedzi widzisz sianie fermentu? |
dnia kwietnia 21 2018 07:17:50
Przypomina mi to trochę sytuację z polskimi autostradami. Rząd nie znał się na zarządzaniu nimi.... Teraz inni zbijają na nich kokosy a wszyscy chcący z nich skorzystać muszą za to słono zapłacić... Umowa na 10 lat powiadacie.... |
dnia kwietnia 21 2018 07:31:18
Kokosy nikomu tu chyba nikomu nie groza. Chyba ze caly zamek odbudujecie. |
dnia kwietnia 21 2018 07:48:02
ciekawe ze p. zych po oswietleniu zamku pisal co innego a teraz mowi o oddaniu zamku, ciekawe ze radni tak chetnie sie na wszystko zgadzaja,a co , mieskanczy nie maja glosu wtej sprawie ,,ciekawe czy jakies stowazyszenie tylko od turystow bedzie ciagnac kase iwlenian, omiajac czy wszyscy zaplacza |
dnia kwietnia 21 2018 08:58:05
Ad strzelec.No właśnie mieszkańcy mają głos-radnych,którzy zostali wybrani w demokratycznych wyborach.Swoją drogą już po wyborach bardzo rzadko zdarza im się konsultować swoje decyzje.Jakby przez fakt wyboru robili się wszechwiedzący.Dziwna przypadłość. |
dnia kwietnia 21 2018 11:57:53
Załóżcie stowarzyszenie i macie problem rozwiązany. Tak zrobił BOLKÓW. |
dnia kwietnia 21 2018 13:26:00
Takich radnych wybraliscie, a teraz lament - i jak znam wleński ciemnogród, to w nastepnych wyborach skład rady się nie zmieni. Jak w radzie zasiadają ludzie, którzy się na niczym nie znaja to wiadomo, że "zapobiegawczo" podnosi się ręka tak jak kolega/koleżanka na fotelu obok.
Co do art. oddanie zamku w ręce stowarzyszenia to bardzo dobry pomysł, w wielu miastach to się sprawdza, ale oczywiście o tym redaktor nie wspomni, bo po co. |
dnia kwietnia 21 2018 14:09:40
Żeby zalozyc stowarzyszenie trzeba dac coś od siebie ! Trzeba poświęcić temu czas, wziąć na siebie odpowiedzialność i trochę popracowac. Zapytaj teraz który chętny do tego przedsięwzięcia. Przecież niektórym w ogóle nie chodzi o zamek. Takie biadolenie pod pseudonimami to ich pasja!!! Dobrze napisal baghera2004. Głosem mieszkańców są radni. Więc nie ma tu co
robić zadymu |
dnia kwietnia 21 2018 21:10:25
Przyjdzie jakaś chuda fundacja i będzie kosic a jak zacznie się coś sypać to gmina zrobi gratuluję kolejnego pomysłu burmistrzowi |
dnia kwietnia 22 2018 11:55:41
Stowarzyszeniem jest również OSP. I sami popatrzcie ile trzeba trudu włożyć , ile poświęcić siebie, rodziny, swoich funduszy,sprzętu,czasu by to funkcjonowało. To wielkie słowo stowarzyszenie. Tak samo stowarzyszeniami są bractwa rycerskie. To ludzie pełni pasji, chętni poświęcić swój czas,rodziny, by oddać się takim zamkom jak nasz, byśmy byli dumni,że stoi u nas. Czemu wszyscy od razu krytykują bez podania innych pomysłów. Zostawić go teraz to tak jakby oddać wszystko złodziejom i wandalom, a przekazanie za pilnowanie i zarządzanie może jedynie wyjść nam z korzyścią |
dnia kwietnia 22 2018 15:37:42
Nie wszyscy narzekają. Ja jestem za tym pomysłem. Trzeba to tylko mądrze zrobić i tyle. Zamek to nie hotel. To jest całkiem inne, trudniejsze zarządzanie |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Oceny |
|
|
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Brak ocen.
|
|
|
|
 Gości Online: 1
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 394
Najnowszy Użytkownik: Anton25
|
|
|
|
